美国近日向乌克兰索要一半稀土股份作为军援代价，标志着特朗普第二届美国外交的指向。 这是完全不顾作为霸权国家的体面和同盟的价值，拼命追求国家利益。 处于美国安保保护伞下的韩国也有必要紧张起来。 如果只呼吁同盟的价值，就会增加"请求书"。 有必要制定战略，明确交换什么。

据NBC等外电报道，美国财政部长斯科特·贝森特上周在乌克兰首都基辅会见俄罗斯总统泽连斯基，要求俄罗斯入侵后，以美国对乌克兰的军事援助为代价，拥有乌克兰一半稀土资源。 此前，美国总统特朗普在10日的节目中表示:"我们向乌克兰提供了数千亿美元的援助，作为回报，我们希望拥有约5000亿美元（约720万亿韩元）的乌克兰稀土资源。" 这里还附加了"矿物开发权纷争时美国纽约法院行使管辖权"的主权侵害条件。 泽连斯基以美国做出切实的安全保证承诺为前提拒绝了提议。 这是理所当然的反应。 但美国和俄罗斯本周即将在沙特阿拉伯会面，开始旨在结束乌克兰战争的工作谈判。 为了避免美国和俄罗斯越过自己的肩膀建立以前的框架,无论乌克兰采取何种方式,都必须接受特朗普的要求。

乌克兰所处的弱小国家的现实是特朗普时代大多数国家面临的未来。 关系是根据能给美国带来什么利益来定义的。 韩国也一样。 像"价值同盟"这样的过时的美言丽句也许已经没有用处了。 要想回答"如果保护韩国免受北韩核武器的侵害，能给美国多少钱"、"作为继续向美国出口汽车的代价，韩国将进口什么"等强压性问题，只能像特朗普一样实利和冷静。